1- Colombia, Perú, México, Chile: por su gran acceso a mercados internacionales y su mayor estabilidad macroeconomica, es decir una liquidez internacional, manejo de inflación y deuda.
2- Argentina y Venezuela: tienen todo lo contrario al grupo anterior.
3- Brasil: con debilidad para las cuestiones fiscales.
El modelo empírico pone en realce la importancia de los factores externos siguientes en contexto global explicando los contextos de crisis mundiales anteriores (Rusia, Punto Com y la bancarrota de Lehman) y los elementos a monitorear:
* Crecimiento de las economías desarrolladas: subida de tasa de interés de EUA y fluctuación del Euro en periodo de reconversión de la zona UE.
* Crecimiento de China: precios de propiedades actual.
* Nivel de precios de materias primas tanto para producción que exportación: tensiones geopolíticas.
* Costos consecuentes de la financiamiento internacional: el índice EMBI+ de JP Morgan.
En fin, el crecimiento regional estimado promedio del PIB de los LAC-7 (2014-2018) seria del 3,3% mientras que para (2004-2011) fue del 5,3%.
Se detalla que México es el único pais de LAC-7 que debería mejorar su tasa de crecimiento pasando de 2,7% (2004-2011) a 2,5% (2012-2014) a 3,7% (2014-2018) gracias a su fuerte relación con EUA, misma economía que debería también mejorar su crecimiento cerca de su tasa histórica del 3% promedio. En efecto, México exporta +78% hacia EUA y recibe casi 50% de Inversión Extranjera Directa de EUA así que cantidad importante de remesas.
Sin embargo es una debilidad en su balance comercial que es donde debe mejorar con acceso a nuevos mercados.
Por fin, de acuerdo con 3 ratios para evaluar la vulnerabilidad de la liquidez internacional, inflación y estabilidad fiscal que permitieron clasificar los 7 país en los 3 grupos de LAC-7, Perú es país mejor posicionado ya que debería más crecer con una tasa promedia de hasta 5,4% (2014-2018) aún con tasa inferior que en el ciclo 2004-2011.
Fuentes usadas en el outlook publicado en Septiembre 2014:
Instituto nacional de estadísticas, FocusEconomics, IMF, Bloomberg,Cleveland Federal Reserve Survey of Professional Forecasters, Econviews.
Link de descarga del estudio: